您的位置:網(wǎng)站首頁(yè) > 職場(chǎng)資訊 > 人力資源管理 > 績(jī)效考核 > 績(jī)效考核指標(biāo)設(shè)計(jì)時(shí)容易出現(xiàn)的問(wèn)題

績(jī)效考核指標(biāo)設(shè)計(jì)時(shí)容易出現(xiàn)的問(wèn)題

發(fā)布時(shí)間:2015/10/28 4:45:12文章來(lái)源:惠州雄鷹人才網(wǎng) 0752rc.cn瀏覽次數(shù):2997次


  在任何企業(yè)績(jī)效考核體系的設(shè)計(jì)過(guò)程中,考核指標(biāo)的設(shè)計(jì)都是關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)目己酥笜?biāo),是績(jī)效考核體系得以成功實(shí)施的前提,對(duì)整個(gè)績(jī)效考核體系具有戰(zhàn)略導(dǎo)向意義。筆者認(rèn)為,在管理實(shí)踐中,許多企業(yè)都建立了“先進(jìn)”的考核體系,但事實(shí)上不是每個(gè)企業(yè)都能夠設(shè)計(jì)出真正有價(jià)值的指標(biāo),考核對(duì)企業(yè)績(jī)效提升的支撐作用非常有限,因?yàn)榭?jī)效管理者往往忽略了績(jī)效考核的真正目標(biāo)。

  其實(shí)績(jī)效指標(biāo)的設(shè)計(jì)中最突出的矛盾莫過(guò)于“量化”與“不量化”的平衡博弈。一般來(lái)說(shuō),定量指標(biāo)確實(shí)具有簡(jiǎn)單明了、易操作、獨(dú)立性較高、結(jié)果較客觀公正等特點(diǎn),但值得注意的是,定量指標(biāo)并非管理者考核的必然選擇和制勝法寶,因?yàn)椋⒎撬械闹笜?biāo)都是可以定量考核的。因此會(huì)在指標(biāo)設(shè)計(jì)時(shí)出現(xiàn)以下幾種誤區(qū)。

  1、非量化勿考核

  企業(yè)管理者中一直流行著這樣一種績(jī)效管理思想:“只有量化才能管理好”,否則,再好的績(jī)效評(píng)價(jià)也沒(méi)有說(shuō)服力,甚至這項(xiàng)工作就沒(méi)有存在的價(jià)值。殊不知,量化管理的真正目的在于引導(dǎo)企業(yè)員工的行為方向,使員工的工作目標(biāo)與企業(yè)的組織目標(biāo)相一致,通過(guò)整合員工績(jī)效以有效實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)。

  另外,企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)中很大一部分由于相對(duì)抽象且難以直接測(cè)量,根本無(wú)法用量的指標(biāo)來(lái)預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià),如行業(yè)認(rèn)同度、核心競(jìng)爭(zhēng)力等,所以只能選取諸如銷售額等可以量化的指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)公司的發(fā)展,指標(biāo)分解時(shí)也只能分解可以量化的指標(biāo)。信息源:惠州人才網(wǎng)_www.0752rc.cn_雄鷹標(biāo)志<;/span>

  2、指標(biāo)越精細(xì)越好

  為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)某一時(shí)期的發(fā)展目標(biāo),企業(yè)各職能部門利用自身較為擅長(zhǎng)的專業(yè)知識(shí)和技能,精心設(shè)計(jì)出公司精細(xì)化的績(jī)效考核指標(biāo)體系,而企業(yè)作為一個(gè)整體的、系統(tǒng)的組織,要實(shí)現(xiàn)的遠(yuǎn)、中、短期目標(biāo)是什么?反而沒(méi)人關(guān)心。其結(jié)果是,企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)要么缺失,要么發(fā)散,公司上下或迷失方向,或缺少凝聚力,造成很多部門和員工工作上的方向錯(cuò)誤,越“正確”地做事,越偏離企業(yè)目標(biāo)。信息源:惠州招聘網(wǎng)_www.0752rc.cn_雄鷹標(biāo)志

  3、考核指標(biāo)應(yīng)量化到部門

  多數(shù)企業(yè)績(jī)效考核指標(biāo)設(shè)計(jì)的實(shí)踐思路是:制定企業(yè)目標(biāo)之后,便設(shè)計(jì)好指標(biāo)體系,再根據(jù)部門職能分工,將指標(biāo)分解落實(shí)到各個(gè)部門,最后將指標(biāo)量化,作為考核部門績(jī)效的標(biāo)準(zhǔn)??己藞?zhí)行者認(rèn)為:只要把企業(yè)的所有目標(biāo)均細(xì)化為小目標(biāo)分解到部門,而每個(gè)部門都完成自己的任務(wù),那么,企業(yè)的總目標(biāo)也就自然而然地實(shí)現(xiàn)了。

  4、過(guò)分強(qiáng)調(diào)考核指標(biāo)量化的消極后果

  在指標(biāo)量化的實(shí)際操作中,由于受多方面因素的影響,企業(yè)往往難以為每一個(gè)細(xì)節(jié)都制定清晰、合理、有效和科學(xué)的定量指標(biāo);同時(shí),完全定量考核可能使被考核者只重視量化工作而忽視對(duì)企業(yè)發(fā)展很重要但因無(wú)法量化暫不考核的工作。

  完整的企業(yè)績(jī)效管理包含績(jī)效考核、績(jī)效溝通、績(jī)效輔導(dǎo)、績(jī)效改進(jìn)等多個(gè)環(huán)節(jié),但單純的績(jī)效考核定量指標(biāo)設(shè)計(jì)容易使被考核者將重點(diǎn)集中于被量化的指標(biāo)方面,而管理者亦忽視管理團(tuán)隊(duì)支持、員工理解、培訓(xùn)教育及反饋指導(dǎo)等更重要的事情,這樣就不可能做好績(jī)效管理工作。

  綜上所述,績(jī)效考核需要做到可衡量,但可衡量并不代表一定要量化,面對(duì)那些難以量化的考核項(xiàng)目,不能搞一些形而上學(xué)的量化指標(biāo)和量化方法,誤導(dǎo)績(jī)效考核量化觀,濫用績(jī)效考核量化法,可以考慮通過(guò)工作細(xì)化和流程化的方式來(lái)做考核。所以,績(jī)效考核決不能為了考核而考核,考核指標(biāo)的設(shè)計(jì)更不能陷入“量化”的誤區(qū)。
信息源:免費(fèi)發(fā)布招聘信息_www.rcxx.com_淘才招聘網(wǎng)



本站部份文章及圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載,版權(quán)歸作者所有,如有侵犯到您的權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系站長(zhǎng),我們將第一時(shí)間刪除信息?!?br /> 免費(fèi)發(fā)布招聘信息首選的免費(fèi)人才網(wǎng)免費(fèi)招聘網(wǎng)站,淘才招聘網(wǎng)?!?